Gilbert Alejandro was convicted of aggravated sexual assault in Ulvade County, Texas, in 1990. He was freed in 1994, one of many innocent men who had been convicted due to false testimony by Fred Zain.

The crime took place in the victim's apartment, where she was pulled inside the door, raped while her face was covered with a pillow, and threatened with death if she should call for help. The victim described her attacker, whom she glanced at during the attack, as Hispanic, about six feet tall, and wearing a white cap. Although police questioned a man who was wearing clothes similar to this description, no arrest was made. Instead, the police charged Alejandro with the crime some months later.

The victim failed to identify Alejandro in several photo lineups. She made one identification from a sketch lineup and later identified him in a live lineup. The most damaging testimony, however, came from Fred Zain, who reported that DNA testing that he performed on the evidence conclusively matched Alejandro. In cross examination, Zain reiterated his findings and pronounced that he was absolutely sure of his results and his testimony.

A subsequent reexamination of the DNA report yielded completely different results. Testing had not even been completed when Zain had issued his report. The final test results, completed after the trial, revealed that Alejandro was, in fact, excluded as the depositor of spermatozoa on the victim's clothing. Based on these test results, Alejandro's conviction was overturned and he was freed from prison.

Gilbert Alejandro had spent almost four years in prison on a twelve year sentence.

Gilbert Alejandro fue condenado por violación con agravantes en el condado de Ulvade, Texas, en 1990. Fue liberado en 1994. Es uno de los muchos hombres inocentes que fueron condenados debido a la negligencia del forense Fred Zain.

El crimen se cometió en el apartamento de la víctima, que fue empujada al interior del apartamento, violada mientras el violador cubría su cabeza con un cojín y amenazada de muerte si gritaba para pedir auxilio. La víctima describió al violador, al que pudo ver un momento durante la violación, como hispano, de unos seis pies de altura y con una gorra blanca. Aunque la policía interrogó a un hombre cuyas ropas coincidían con la descripción de la víctima, no lo detuvo. En cambio, unos meses después, la policía acusó a Alejandro del crimen.

La víctima no identificó a Alejandro como su violador en varias riedas de reconocimiento fotográficas. Lo identificó a partir de un esbozo y más tarde lo identificó en una rueda de reconocimiento presencial. Sin embargo el testimonio más devastador fue el del forense Fred Zain, que aseguró que las pruebas de ADN (DNA en sus siglas en inglés) practicadas coincidían con el ADN de Alejandro. En una comprobación posterior Zain aseguró que estaba completamente seguro de los resultados obtenidos y de su testimonio.

Una prueba posterior de su informe de ADN condujo a unos resultados completamente diferentes y demostró que Zain no tenía los resultados de las pruebas de ADN cuando escribió el informe que incriminaba a Alejandro. Los resultados de las pruebas, obtenidos tras el juicio, demostraban que el semen hallado en la ropa de la víctima no era de Alejandro. Gracias a estos resultados, la sentencia a Alejandro fue anulada y él fue puesto en libertad.

Gilbert Alejandro cumplió cuatro de los doce años de la condena.